Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2016, 14:47 Язык оригинала: Русский       #752
Гуру
 
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,026
Спасибо: 75
Поблагодарили 915 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 1815
По умолчанию

Вы судите по единственному источнику "правды" господину Золотоносову

Вот как раз и адвокаты подоспели:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/2835/

И не забывайте пожалуйста, что судебная оценка доказательств никак не совпадает с нашими обыденными представлениями об очевидности.

Вот, например, как Вы оцените ситуацию относительно знания Баснер о наличии в музее подлинной картины.
Все свидетели показали, что Баснер знала об этом, но могла забыть.
Что в этом суждении является доказанным объективным фактом, а что субъективным предположением об интеллектуально-мнестических особенностях другого человека?




Последний раз редактировалось khmelev; 29.03.2016 в 14:53.
khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо khmelev за это полезное сообщение:
Wladzislaw (29.03.2016), Кирилл Сызранский (29.03.2016)