Смешно сейчас, зная, чем вся эта "тетюшанская гомоза" завершилась, читать то, что "главный специалист" по Лобанову-Ростовскому, Евгения Коробкова, писала в марте 2016 г. - тогда еще в "Известиях", а не в "Комсомольской правде", сообщая о жалобе Лобанова министру культуры на "ненадлежащее отношение" к его артефактам. Тогда Лобанов раздраженно покрикивал на музей, словно его сотрудники - это принадлежащая князю дворня. Вот и допокрикивался...
Стоит обратить внимание на то, что суммарную стоимость картин Брака и Экстер Лобанов указал в 750 000 евро, тогда как в документах, которыми он сам сопроводил подаренные картины, суммарная стоимость определена примерно в 130 000 евро. Лобанов даже не обратил внимание на это очевидное противоречие. Видимо, настолько вжился в образ Хлестакова.
Интересно, какова сейчас рыночная стоимость этих двух подделок?
Коробкова Евгения. Князь Лобанов-Ростовский против музея Ростовского кремля: Коллекционер и меценат обвинил музей в «занижении значительности дарения» // Известия. 2016. 22 марта - http://iz.ru/news/607061
Известный коллекционер и меценат князь Никита Лобанов-Ростовский пожаловался министру культуры Владимиру Мединскому на ненадлежащее отношение дирекции музея Ростовского кремля к его дарениям (письмо князя имеется в распоряжении «Известий»).
В 2012 году Никита Лобанов-Ростовский, проживающий в Лондоне и являющийся владельцем крупной коллекции русского искусства, передал Государственному музею-заповеднику «Ростовский кремль» 1090 предметов. Выбор музея князь объяснил родственными мотивами: во времена Ивана Грозного предки Лобанова-Ростовского княжили в этом городе. Таким образом, Ростовскому кремлю были подарены семейные документы и фотографии, коллекция гравюр, произведения художников начала XX века, в том числе Казимира Малевича и Александры Экстер.
Однако вскоре после дарения у князя начались разногласия с директором музея Наталией Каровской, которые, по мнению обеих сторон, достигли апогея в нынешнем году.
В письме, адресованном главе Минкультуры, говорится, что работа с коллекцией князя ведется медленно, большая часть даров не учтена, а само отношение к ним — ненадлежащее. Лобанов-Ростовский отмечает «очевидную тенденцию к занижению значительности дарения».
В частности, «оригинальное графическое произведение или фотография выдаются за репродукцию и определяются не в основной, а в научно-вспомогательный фонд». Графические произведения, купленные князем у художника Немухина, были оценены в €500, «в то время как их реальная (аукционная) стоимость по крайней мере в пять раз выше».
«Такие ошибки не объяснить только низким уровнем профессионализма сотрудников, поскольку ошибки всегда происходят в сторону занижения стоимости предметов и ни разу оценки не были завышены», — подчеркивается в письме.
Меценат отмечает «небрежное отношение» Каровской к национальному достоянию. В частности, по словам князя, Каровская отвергла его предложение подарить музею картины Экстер и Брака общей стоимостью порядка €750 тыс.
«Это редчайшее в РФ и мире решение руководителя музея», — заключает Лобанов-Ростовский.
Директор музея Ростовского кремля Наталия Каровская объяснила происходящее сложностью характера князя, непониманием специфики работы в России и особенностями коллекции, значимость которой сильно преувеличена князем.
— У князя эмоциональное отношение к коллекции, у нас — профессиональное, — отметила Каровская в разговоре с «Известиями». — Предоставленные нам дары не представляют собой цельной коллекции. Это множество разных вещей, среди которых — гравюры и сковородки, документы и личные награды Никиты Дмитриевича, ксерокопии и даже слайды того, что было продано князем.
По словам директора музея, из всего подаренного «реальную ценность» имеют лишь «ряд гравюр и графика».
— Например, ценность представляют работы Александры Экстер, но проблема в том, что они еще не прошли экспертизу. Выставлять неподтвержденную работу Экстер — большая опасность для музея, поскольку она — одна из самых подделываемых авторов. Можно влететь в большой профессиональный скандал. Боюсь, что мне придется ехать в Петербург к экспертам, потому что сами они к нам не поедут, — сказала Каровская.
Работа с коллекцией князя ведется уже три года. Медленные темпы директор объясняет сложностью в оценке предметов коллекции, отсутствием необходимых экспертов и большой загруженностью сотрудников музея.
— Всё идет своим чередом. Мы не можем бросить всё и заниматься только коллекцией Лобанова-Ростовского, — пояснила Каровская.
В интервью «Известиям» 81-летний Никита Лобанов-Ростовский отметил, что «Ростовский кремль просто тянет время, чтобы ничего не делать».
— Это история про то, как бывший белоэмигрант что-то дает нации, а она его отфутболивает. Каждый человек, который, как говорят в России, «сечет» в искусстве, сразу видит цифры долларов вокруг моих даров. Вопрос: что происходит? — недоумевает князь.
Министерство культуры РФ не склонно драматизировать ситуацию.
«Музеем-заповедником уже проведен ряд выставок предметов, переданных в дар Н.Д. Лобановым-Ростовским, ведется работа по включению этих предметов в состав музейных коллекций. В настоящее время готовится проектная документация для ремонта здания, где по инициативе директора ГМЗ «Ростовский кремль» Н.С. Каровской будет размещен музей переданных в дар предметов», — говорится в ответе на запрос «Известий».
Кроме того, согласно данным Минкультуры, «2 марта 2016 года в ГМЗ «Ростовский кремль» создана рабочая группа по взаимодействию с Н.Д. Лобановым-Ростовским во главе с директором музея. Итоги будут подведены на открытии очередной выставки переданных в дар предметов в июле нынешнего года».
28 марта князь приезжает в Россию для встречи с представителями Минкультуры и Ростовского кремля. «Известия» следят за развитием событий.