[SAH]

Сообщение от Admin

Вопрос, между прочим, любопытный. Если отталкиваться от определения, что искусство -- это продукт некоего творческого процесса, то придется признать, что, к примеру, живопись, выполненная с натуры (пейзаж, натюрморт, даже портрет), искусством не является. Это можно назвать ремеслом, возможно даже выполненным мастерски и виртуозно, но не искусством. То есть художники, которых называют блестящими рисовальщиками, далеко не всегда являются творцами. Ремесленниками высокого класса -- да. Но творцами...

Как вам такая крамольная мысль? Хотя убежден, что я далеко не первый ее высказываю (просто не изучал этот вопрос подробно).

Один наш уважаемый форумчанин сказал:Для меня наиболее интересным в любой живописи является то, что стоит "за" живописью. Правда, это отличает только Искусство с большой буквы.