Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2009, 13:29 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для gans
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 2,264
Спасибо: 1,961
Поблагодарили 3,561 раз(а) в 765 сообщениях
Записей в дневнике: 29
Репутация: 4950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galyona Посмотреть сообщение
1. Can a photograph be compared with artists - namely, to create images and pictures of them, because it makes the artist, painting on canvas scenes (images) out of his imagination?

2. How do you feel about the fact that the picture can be sold 100 times, namely, the circulation of 100/100 ie owner of the same picture could be 100 people and each of them pay for their mark, let's say $ 1000?

3. You buy a photo? If yes, why? If No, again, why?
1. I think the photographer does not need to be compared with the artist. Photographer, for me, completely self-contained concept.

2. More widespread circulation of 10 pcs. In our growing market think to start with "full exclusives", ie 1 pc. without repetition, then more likely to buy.

3. I buy old photos, because I like them. New not yet buy.



gans вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо gans за это полезное сообщение:
Allena (23.11.2009), BAGIRA (05.03.2010), fross (22.11.2009), Galyona (22.11.2009), LCR (22.11.2009), Пар-И (22.11.2009)