Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2017, 23:04 Язык оригинала: Русский       #35
Новичок
 
Регистрация: 15.07.2017
Сообщений: 3
Спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Золотоносов Посмотреть сообщение
ТЕНИ ПРОШЛОГО ПОДАЛИ ГОЛОС


Агрессивно требовала, чтобы ей указали, кто ГМЗ посоветовал обратиться за экспертизами в Институт геологии и геохронологии докембрия РАН. После того, как ей было отказано в предоставлении этой информации, агрессивно стала кричать, что этот метод не признан в мире и что Лобанов заявил на НТВ, что не признает поддельность своих подделок.
Странно. Собственно, сам Н.Д. Лобанов-Ростовский и продвигал этот метод. Вот, читаем его текст:
"Атомный анализ
Ядерные испытания, начавшиеся в 1945 г. в США, привели к появлению двух изотопов (разновидности одного и того же химического элемента, близкие по своим физико-химическим свойствам, но имеющие разную атомную массу), ранее не существовавших в природе. До 1963 года, когда был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия, было взорвано до 550 ядерных зарядов. Эти изотопы, цезий-137 и стронций-90, проникли в почву и растения и, через натуральные растительные масла, которые используются как связующий компонент красок, попали в произведения искусства. Следовательно, любая картина, написанная после 1945 года, содержит в себе эти частицы! Это означает, что в подлинных произведениях русского авангарда никаких цезия-137 и стронция-90 быть не может. Группа ученых из Петербурга под руководством искусствоведа Е. Баснер запатентовали эту технологию, способную выявлять эти частицы в красках".

См., напр. здесь:
http://www.russika.ru/sa.php?s=1

Но он эти панегирики "группе Баснер" публиковал везде, где только можно.
Нет, вряд ли "не признает". Он этому анализу доверяет.



Лунин вне форума   Ответить с цитированием