Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2012, 10:56 Язык оригинала: Русский       #26
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 11,963
Спасибо: 6,168
Поблагодарили 6,508 раз(а) в 3,007 сообщениях
Репутация: 12860
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Guryev Посмотреть сообщение
Of course.

Because modernism - totally immoral thing.

As Brodsky (Isaac) too.


And it's the only thing they have in common.
This may be true.
But as the style of socialist realism is dead, and the criteria of morality we especially do not add anything to the understanding of social realism as noumenon.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение: