Цитата:
Сообщение от Маруся
Будем надеяться, что результаты нам тоже сообщите, когда Заключение (это такой документ по итогам экспертных исследований) получите.
|
Упорно обходил эту «сложную» тему, но всё же решил ещё раз написать. По всему видно, что работа была в руках реставратора т.к. кромки дублированы. Возможно, реставратор высказал мнение о технике письма и его качестве предыдущему владельцу картины, который избавился от неё за указанную выше в одном из постов сумму. А теперешний владелец "шедевра" пытается найти имя автора картины, что само по себе не плохо, если бы не его страстное желание, чтобы автором был непременно художник известный. В своих первых постах интересуясь, что мы скажем о картине,
Greenfield приводил цитаты из письма специалистов из Третьяковской галереи
«По фото монограмма не читается, сложно понять, какие там буквы. Художник вряд ли крупный, так что финансовая ценность небольшая. Автор с профессиональными навыками, но не выдающийся». Или
«Мы можем посмотреть на них вживую, возможно, что-то прочтется. Если нет, то смысла в исследовании нет. В любом случае, предмет не очень ценный, так как нет крупного имени. Имеет смысл только устная консультация, и посмотреть подпись». А после того как господин
artman в качестве варианта прочтения монограммы указал имя Михаила Алисова, Greenfield где-то «нашёл» более конкретные цитаты сотрудников Третьяковской галереи
«работа профессиональная, есть возможность, что это ранний Алисов, и посоветовали им как я надумаю, отнести на экспертизу». Из известного мне живописного наследия Михаила Алисова монограмма "МА" не встречается, и образец, который привёл
Greenfield не проходит, т.к. на картинке, откуда был позаимствован образец не монограмма, а плохо прописанная, но читаемая полная фамилия М. Алисов. Снимок картины прилагается ниже.