Цитата:
Сообщение от Маруся
А вот признавать созданное автором произведение "памятником истории и культуры" (ключевое слово - памятник) и защищать его с использованием Ст 243 УК- это пока приоритет государства Как впрочем и признание произведения "культурной ценностью" в значении закона о ввозе-вывозе в смысле можно вывозить или нет
|
Спасибо, Маруся. Про признание "памятник" ясно. Но "Ввоз-вывоз" затемнен.
Например: художники оформляют вывоз своих работ. Получают документ: "произведение не является культурной ценностью, запрещенной к вывозу". Таможенник может понять это двояко: что это вообще не культурная ценность, а тогда товар, облагаемый пошлиной. Еще хуже при обратном ввозе: даже если есть ксерокс вывозных документов, могут сказать "у вас товар, платите пошлину или доказывайте, что это - культурная ценность. А пока будете искать доказательства (ездить туда-сюда и возить экспертов к нам на границу, ваш предмет полежит у нас на хранении и вы еще и заплатите прямо сейчас. Мы деньги вам вернем когда вы нам докажете, что это - культурная ценность."
Между тем, в законе, ст.9, п.1, сказано: "Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей"
Т.е. на практике, если ввозится живопись на холсте. то она должна пропускаться без вопросов, задержки, и налогов. Я хочу сказать, что такой вид КЦ должен автоматически признаваться КЦ, тк. очевидно его создание как объекта авторского права и заминка с документами только при вывозе, а при ввозе - только декларация.
Между тем многочисленные обсуждения и здесь, на форуме выявили тот факт, что на таможне нет ясности в понимании вопроса и при ввозе часто возникает необходимость доказывать прямо на таможне, что это КЦ.