Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2015, 17:47 Язык оригинала: Русский       #10
Местный
 
Регистрация: 05.09.2012
Адрес: Тегеран-Москва
Сообщений: 187
Спасибо: 1,082
Поблагодарили 281 раз(а) в 112 сообщениях
Репутация: 562
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Знаю, что по связующим отечественную живопись 50-х годов могут отличить от живописи 80-х: с 60-х и, особенно, в 70-х отечественные производители художественных красок начали использовать новые связующие, всякие пентаэритритовые эфиры жирных кислот, дегидратированное касторовое масло и, применяя ИК-спектроскопию
Я спорить не буду, т.к не особо разбиралась в этом вопросе.
Просто не так давно был прецедент - у меня была работа Д.Налбандяна 1958 года. Эксперты настаивали, что работа конца 80-х.
Я готова была оплатить химию для точного определения времени. На что мне был ответ - смысла нет, т.к точно определить время можно только, если временной отрезок составляет более 50 лет. А отличить конец 50-х и конец 80-х по хим. составу не имеется возможности. Т.к в основном использовался стандартный набор хим. реактивов и в 60, и в 80-90-е..



Лен-Гор вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Лен-Гор за это полезное сообщение:
Маруся (21.09.2015)