Цитата:
Сообщение от LCR
"Именно в этом я видела смысл своего участия на форуме, подвести их к мысли, что Россия должна - и может - интегрироваться в мировое художественное сообщество, но для этого нужно, чтобы она перестала заниматься какой-то мастурбацией, либо воспроизводя без устали сомнительные достижения русской живописи 19 в., либо порождая доморощенных мистиков.
|
Интегрироваться в мировое художественное сообщество воспроизводя без устали подлинные достижения русской живописи начала 20 века тоже не возможно. Мир стал более хрупким, грани сознания слишком размытыми, все ощущают, что произошел слом мироздания, а что там в дали – пока только тьма и лишь неясные контуры чего-то совсем иного. Может быть «протухшая акула Хёрста» и есть подлинный образ нынешней ментальности, не хотелось бы верить, да уж очень похоже. Прямо как в конце эпохи ренессанса, когда считалось, что земля находится в центре вселенной, и вокруг неё вращается солнце. А человек – центр вселенной, царь природы, венец творения. И вдруг (барокко) оказалось, что не солнце движется вокруг земли, а земля – вокруг солнца, а солнце, всего лишь далеко не самая большая звёздочка в бесконечно-громадном чёрном ящике пространства. Что уж тут говорить о человечке – это пыль на подошвах создателя, песок, муравей, за жизнь которого нельзя дать и гроша. О каком величии можно говорить, где вы увидели царя природы, какой такой венец творения? Представляю, каково им тогда было, прямо как нам сейчас. Но нашёлся же Караваджо и другие с ним. В старом нового нет, и нет смысла рыться в старом. Но что такое «новое»?