Ну что тут скажешь… Разве что заголовок у статьи неподходящий. Стоило ее озаглавить «НЕИСПРАВИМЫЕ»!
Покупатель , покупая работу 30-х годов, даже не важно за какую сумму, не интересуется технологической экспертизой… Ну а что: эксперт уважаемый, экспертная организация известная, красивая бумажка с печатью есть…
Представитель экспертной организации тут же заявляет, что это провокация! И вообще мы все были в декрете… когда нам эту работу приносила какая-то женщина, которая наверняка все знала про этого «грабаря» .
На фоне всей этой комедии эксперту остается только признать свою ошибку. Тоже ничего страшного, с каждым может случиться… Ну объявят «выговор» на работе…
Радует только одно, что, судя по всему, этот инцидент закончится миром. И дело Баснер хоть кому-то пошло на пользу, коль скоро галерист не отказывается вернуть деньги даже в двукратном размере, правда в рассрочку. Надеюсь, у покупателя в порядке налоговые декларации за последние три года, потому что кажется мне, что когда он деньги получит, его ждет 3-й акт Марлезонского балета – с налоговой инспекцией.
|