Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2011, 11:29 Язык оригинала: Русский       #9
Пользователь
 
Регистрация: 15.10.2010
Адрес: antiqnuvo.ru
Сообщений: 37
Спасибо: 19
Поблагодарили 57 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 114
Отправить сообщение для olnev с помощью Skype™
По умолчанию

Консервировать надо всенепременно. Это даже не может обсуждаться. Любой предмет после реставрации (неважно насколько реставрация была полной-частичной) обязательно консервируется.

Как было правильно отмечено выше, консервация картин проводится обратимым лаком, то есть лаком который легко снять при необходимости в будущем.

Красочный слой под лаком будет неизбежно по-немногу забирать (впитывать) пыль из воздуха. Если консервация есть, то пыль проникает в лаковую пленку и в дальнейшем грязь легко удалить вместе с верхним слоем лака. Без лаковой пленки пыль "въедается" в красочный слой. Причем пыль - неизбжна. И у коллекционера дома и у нас в реставрационных мастерских и в музее на экспозиции.


Вот простенькая иллюстрация.



Причем схема составлена не по "старой" живописи, а вообще по любой холст/масло. То есть загрязнения из воздуха я вижу везде. Странно что вы рассматривали вариант без консервации, это обязательная часть вмешательства в предмет искусства.

А загрязнения есть везде и всегда, вопрос только в допустимости их объема. Сорри за копирайты на схеме - вынужденая мера.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: painting.jpg
Просмотров: 251
Размер:	19.8 Кб
ID:	1296973  




Последний раз редактировалось olnev; 06.07.2011 в 12:18.
olnev вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо olnev за это полезное сообщение:
Flora (06.07.2011), Илик (07.07.2011)