[Kaestlin]

Кирилл Сызранский,отвечаю только Вам, ибо а) так хочу, б) не имею досуга на форум.

В моей музейной жизни (музейной= наблюдающей жизнь музея столько лет, сколько не живут) были уникальные специалисты, но ни про кого не могла бы сказать: помнит всё. Никто не помнит своё хранение от первой до последней единицы. Хранителя функция совершенно не в том, чтобы помнить наизусть. (да и зачем -?)

Полагаю, Хмелев на форуме, и его альтер эго Васильев- в суде, спекулируют незнанием ни судом, ни многими форумчанами специфики работы большого музея. Хранитель ничего не обязан помнить визуально (переходя на язык канцелярии: этого нету в должностной инструкции).
Хмелев, а также Васильев, полагают что раз произведение было в хранении - то хранительша как увидит его "повтор", так и вскричит: никак не может быть!! это же вверенный мне на хранение шедевр Григорьева, один в один!
и тут замечу:
- во-первых:не то что не в один в один, а очень сильно различаются 2 вещи. Очень. У них совершенно разная цветовая гамма. они на разной основе (тонкая бумажка после реставрации- против старого картона), у них разный размер, они -короче говоря- визуально: разные. Смотря на одну- другую трудно вспомнить.
- Во-вторых. Хранитель фонда, в котором находится оригинальная вещь, и та,- видя вольный повтор в квартире ныне подсудимой- не вспомнила прототипа из своего же хранения, оттого и не предостерегла ныне подсудимую от ошибки
( -как Вы думаете, отчего Васильев отступился от идеи сговора хранителя оригинала "григорьева" с нынеподсудимой? объясняю: засмеяли бы. Отвернулись бы последние верящие В-ву. Безупречная репутация у хранителя оргинала, смешно и начинать было петь про сговор с ней)

Всё сказанное было повторено уже мильон раз
Но кажется: зря.

Та вещь , что купил Васильев, пренебрегший самонадеянно проверками, т.к. боялся, что перекупят, и та вещь, что находится в ГРМ - категорически разные.
Их по прошествии хоть какого времени- трудно проассоциировать друг с другом. Нетрудно лишь в том случае, если исследовать Григорьева вдумчиво, специально, например: составляя каталог его произведений, т.е. перебирая, сопоставляя, датируя и атрибутируя весь его "кафейный" цикл.

Кирилл, какое "такое" произведение? Это в процессе Васильеву хочется выставить его покупку незабываемым шедевром.
Нашлась тоже мне Мона Лиза

В масштабах малого, регионального, частного,собрания - уникальное, да. Но не на фоне хранения в ГРМ "всех" от Серова до Кандинского, и всяких иже с ними малевичей с татлиными. Плюс альбомов, набросков, тонны всяческих "бенуа". И каждый за то волен бросить камень.
Да, невозможно упомнить.
Но "упомнить", повторюсь, дело сотое. Задача хранителя не почивать на лаврах хранения, а носиться по реставраторам, технологам, отделу учета, издателям и пр и пр согласовывать условия выдачи по люксам, климату, принимать посетителей, отвечать на письма, согласдасовыать авт права, и пр. Перечислить невозможно. Это очень трудовая, загруженная жизнь. Созерцанию фонда в ней нет места. И времени.
Главное дело хранителя: сберечь фонд и обеспечить его безопасность в безостановочном движении экспонатов. К сожалению: изучить весь свой фонд, запомнить его -нельзя. Вероятно, это возможно в небольших музеях, в пределах тысячи -другой. максимум :тысяч 5 -ти тыс.единиц хранения на одного человека