Цитата:
Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ
Он ввез н.х для экспертизы и вывез бы н.х .
Её ж не подписали в процессе...То есть, здесь никто придраться не моги.
Всё обвинение строится на попытке продажи .А установление авторства проходит ,как повод для продажи.
О нарушении правил перемещения культурных ценностей даже и не упоминается.
|
Сложно судить об этой детективной истории по сообщениям средств массовой информации, которые, чаще всего, отличаются "неточностью". Думаю, еще хуже, чем оценивать работы по фотографиям в Интернет.
Вячеслав, Вы правы, ввез работу н/х, а вывезти, согласно экспертизе, должен был Брюллова музейного значения.
В законе о ввозе-вывозе есть интересная статья, согласно которой Росохранкультура вправе сделать гражданину, вывозящему культурную ценность, предложение по ее выкупу, от которого "трудно отказаться"... Но это, обычно, касается граждан РФ. Отказался ли бельгийский коллекционер от российского гражданства или является гражданином РФ с двойным гражданством? Тоже роль играет...
В этом случае, все сложно, поскольку обстоятельства дела, по сути, никому не известны. (Пример ввоза-вывоза работ на выставки здесь не работает - другой механизм).
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Eriksson
Эксперта "выписать" крайне сложно. Все говорят: "Везите картину в Россию". Уж как я не заманивала одного эскперта, что только не сулила - не едет, хоть тресни. Хотя в принципе и не отказывает...
|
Eriksson, ищите другого эксперта.
А. Сарабьянов, например, ездит по приглашению зарубеж и не гнушается. А можете себе представить, что значит оценить "коллекцию русского авангарда", да еще сообщить владельцу, что до 80% работ - неправильные...