Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
А по мне-пусть уж и не знают, чем знают так.
.
|
Именно. Именно это я и хотела сказать.
Будущие инженеры не обязаны отличать Буше от Ватто.
Это тоже самое, что если бы будущих искусствоведов заставляли на отметку различать детали и узлы горных машин и комплексов.
Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет - навводили кучу гуманитарных дисциплин в технических вузах. Студентам будущей профессии учиться, собственно, и некогда.
Может быть именно потому Россия закупает теперь "Боинги" и государство вынужденно устанавливает драконовские пошлины на ввоз иномарок, чтобы свой, проектируемый этими "инженерами" металлолом сбагрить.
И не надо говорить, что знание мировой культуры - непременный атрибут хорошего специалиста, и что в дореволюционной России каждый офицер умел на фортепьянах играть, акварельку забацать и стишок даме в альбом накропать.
Будущих офицеров начинали обучать этому с раннего детства и не галопом по европам, как сейчас - вся мировая история искусства в один семестр.
А будущие зарубежные самолетостроители и машиноделатели, да, обязаны прослушать определенное число гуманитарных дисциплин. Но, во-первых по выбору, во-вторых конкретными курсами - например "история театра в Античности", в третьих - не в ущерб основным дисциплинам.