Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2010, 20:58 Язык оригинала: Русский       #1080
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Pavel, Вы никогда не делали повторы, автор.копии и прочую лапшу?
Каюсь, делал и именно на основе собственного и других художников опыте я и говорю.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Не вижу никакого криминала в авторских повторах. А все говорят об этом, как о чем-то недостойном. Я понимаю, неофиту подавай все настоящее Ну а профи-то какая разница? Есть живопись, есть автор, есть его труд, отношение к работе. Повтор картины чаще бывает лучше первоначального варианта. Конечно все зависит от художника, не зря же говорят: стабильность - признак мастерства!
У Матисса были повторы? У Пикассо? Но признак мастерства на лицо.
Здесь общая ошибка, когда принимают свой вкус за общее мнение. Красивая живопись понятие растяжимое. Есть более надежные критерии -уникальность, оригинальность и т.д. Это предмет роскоши а в тираже есть что-то унижающее как и в коммерческом искусстве. Поэтому Матисс и Пикассо стоят миллионы, а у нас в обороте то что есть и под секретом.




Последний раз редактировалось Pavel; 14.03.2010 в 21:07. Причина: Добавлено сообщение
Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
sur (16.03.2010)