06.03.2010, 16:37
|
Язык оригинала: Русский
#132
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,457 раз(а) в 4,506 сообщениях
Репутация: 32444
|
Цитата:
Сообщение от geovas
Если художник пришел к чему-то, - он уже не наивный.
Наив не предполагает "приходов", рефлекксии и т. д.
Он есть или его нет.
Люся талантлива, у нее своя манера.
Что будет с картинами наивн. худ-ков не должно особенно беспокоить.
Это очень опасно для них. Многие портятся от суеты и аплодисментов.
|
geovas, Вам уже ответили в соседней теме (про наивное искусство)
Цитата:
Сообщение от LCR
Наивные художники, так же, как и все прочие художники, никому ничего не должны. И уж во всяком случае, они не должны быть одинаковыми.
Работы, представленные на Вашем сайте, очень хороши. Но не лучше Суророва, нет. Они просто другие - и слава Богу.
Поликарп, о котором Вы с такими снисходительностью и пренебрежением отозвались в соседней теме, тоже делает замечательные вещи.
Понятно, что продвигаете Вы Майкову, Бог Вам в помощь. Но постарайтесь не делать этого за счет других художников, это недостойный прием.
|
Полностью согласен с Лианой...приём недостойный.
Последний раз редактировалось Евгений; 06.03.2010 в 16:43.
|
|
|