Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2010, 11:57 Язык оригинала: English        #351
Пользователь
 
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Германия, Мюнхен
Сообщений: 76
Спасибо: 35
Поблагодарили 41 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от noart Посмотреть сообщение
Крутость того или иного , зависит от того сколько денег в него вкладывают )) Гурский – Хёрст тому подтверждения .
Гурский и Херст- это два разных художника (хотя я считаю Гурского всё-таки фотографом).
Ну а по поводу извечного диполя в искусстве Моцарт-Сальери, то всегда побеждают сальери. Это парадигма эволюции. Просто сейчас она очень гипертрафировано усилилась PR и информационными технологиями и production эпохой в современном искусстве. В Украине эта проблема имеет национальный масштаб. Это как военный бюджет- US- $ 600 млрд., Россия- $ 50 млрд., Украина- $ 2 млрд. Приблизительно такое соотношение было до Пинчука в нац. финансировании Венецианского биеналле, ещё больший разрыв в нац. поддрержке современного искусства. Поэтому у нас так процветает «чёрный рынок гениев».



Феликс вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Феликс за это полезное сообщение:
gans (03.03.2010)