Цитата:
Сообщение от Posav
Допустим человек купил у бабушки антикварную картину за 1-2 тысячи долларов. Поменял раму и выставил её за 15000 тысяч. Но вот незадача, никто не берёт. Он её покупает сам за 18000. Потратился на комисионные, но план работает дальше. Через год он выставляет её за 20000. Народ вспомнил и клюнул "эту же работу покупают, она приносит деньги!" и клюнувший покупает её на торгах, например, за 22000 тысячи. Такое может происходить и с работами художника "посаженного на договор". Разве так не может быть?
А что, noart художник? Ну так и с Ван Гогом и другими импрессионистами галереи не хотели работать. Где увидеть работы noart? Координаты можно и в личку.
|
Значит так: купив ее за 18000, он заплатил примерно 2700 (12% комиссионных + прочие расходы).
Теперь его картина обошлась ему в, скажем, 1500+2700 = 4200.
Дальше: продав ее за 22000, он опять платит, теперь уже около 3300, и стало быть, картина стоит ему уже 4200+3300 = 7500.
Но самое главное: где гарантия, что ему не придется выкупать свою картину и во второй, и в третий раз?
Потому что в ожидании сладкого мига, когда картину купят, ему придется находить деньги на многократный самовыкуп этой картины по все более дорогой цене
.
Такая техника существует. Но применяется она, конечно, в случае, когда имеется не одна случайная картина, а значительное количество работ одного художника.
Работы ставятся на торги и выкупаются самим владельцем (на практике - его партнерами), создается аукционный прецедент, затем веселая компания избавляется от всех имеющихся работ, а там - будь что будет.
Зря вы мне благодарностей наставили - все неправильно!
Начнем сначала:
Продав свою картинку себе самому, в качестве продавца он заплатил, как я уже сказала, 2700.
Но ему пришлось раскошелиться и в качестве покупателя, а это уже серьезнее:
25% комиссионных - и это не считая прочих расходов (пересылка, может быть, НДС), то есть 4500.
Картинка обходится ему в 1500+2700+4500 = 8700 - это для начала.
Дальше он продает ее за 22000... самому себе (другого желающего не нашлось - так бывает). Что мы имеем с гуся?
Расходы продавца - 15% = 3300
Расходы покупателя - 25% = 5500.
Себестоимость картинки повышается: 1500+2700+4500+3300+5500 = 17500.
Теперь ему уже надо продавать как минимум тысяч за 30000, и желательно не себе самому, а какому-нибудь другому дураку
Но в любом случае, он может утешаться тем, что цена на его картину все время растет, и теперь вместо какой-то фигни у него есть дорогая картина!