У любого художника бывают аукционные "выстрелы", которые для нас не означают ровным счётом ничего, кроме повода посудачить. У Захарова пока потолок был 30, а у Глущенко - уже 260, у Столяренко - уже 80, а у Цветковой - ещё 35 и т.д. Хороший крымский мастер второй лиги Бакаев на хорошем аукционе продался полгода назад за 12 тысяч, а на очередной левый/новый аукцион выставляется за 2,5 (потому что 2 года назад покупался за 500). Я уже об этом говорил - разброд на рынке. Всё наследие к топовому уровню не подтягивается, потому что у каждого свои резоны.
Я сам по дурости неофитской торговался упорно на первых своих аукционах. И за Захарова в том числе. И иногда даже побеждал, увы :-)
Итого: повторяюсь, что сегодня на реальном рынке картоны 50х70 стартуют по цене от 3,5 тысяч. Холсты такого формата - от 5. Ясно, что холст 100 на 150 будет дороже. Так что противоречий в ценах нет. Есть цены реального ежедневного рынка и цены, рассчитанные на публику, которая не покупает нигде больше, кроме аукционов. Таких мало и больше не становится. Продавать на аукционах этюды втридорога - такое счастье долгим быть не может.
Добавлено через 7 минут
Кто не очень в курсе, кто такой Фёдор Захаров, прошу:
http://www.perfectart.ru/index.php?name=24&page=1
На этом сайте совершенно убого написана биография мастера, её можно не читать. И фотография какая-то хиппанская (кто это, вообще, интересно?). Но этюды подобраны образцово-показательные.
А вот крымская молодёжь:
http://www.tvorchestvo.com.ua/painti..._painting.html
Очевидно, на кого они хотят быть похожими в своём большинстве.