Цитата:
Сообщение от Marta
Так любую работу, согласитесь, можно вдребезги раскритиковать, было бы желание. Работа профессиональная. Другое дело, близка она кому-то или нет.
|
Нет, Марта, как раз и непрофессиональная. Т.к. профессионал как раз выбрал бы такую стилистическую интерпретацию, при которой бы не было "рези в глазах"..
Это как слишком большой кусок откусить- то откусил; а прожевать сил нехватило...
Эти неточности стилистически неоправданы- и показывают несовершенство владения рисунком (жалко очень выглядит)-Вот и весь сказ.
Множество примеров можно привести. с множеством (неточностями даже язык не поворачиваетя назвать) скажем. "творческими стилями" но это органично, это персонально. это творческий почерк ..
А здесь просто тройкосминусовая попытка (или двойкосплюсовая?)..Это если подходить серьёзно (академически)
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Marta
Белорусский художник, но сейчас уже не в Беларуси. Только если смотреть, то много картинок, потому что у него очень разные вещи по звучанию. Тоже при желании можно громить. Но он точно умеет великолепно рисовать. Сайт
|
Нет, Марта, художник Равский может рисовать "с закрытыми глазами" , По "школе" даже ни тени сомнений (секундного беглого взгляда достаточно) . У него нет проблем с проблемами изображения, это средство у него.
P.S Спасибо за ссылку, Марта! Великолепный художник! Прекрасное владение анатомическим рисунком. Фотографией даже не пахнет! Если и спользует, то этого не видно (мне, во всяком случае)
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от Marta
Можно и без натуры, по фото, получить аналогичный результат.
|
Нет, нельзя! Видно будет , жалко и смешно!(примеры уже видели)