Сообщение от Meister
поверьте я тоже делал очень серьезные исследования и уже много лет работаю в области инвестиций в искусство.
Zamechatel'no , kollega. Debatirovat' s finansistom interesno.
Будучи по образованию финансистом, и имея богатый опыт на финансовых рынках, могу Вас заверить, что проиграть на рынке ц/б гораздо проще, нежели чем на арт-рынке.
Kakoi rynok tsennyh bumag vy imeete v vidu? Rossiiskii ili mirovoi?
Столько уже было супернадежных компаний, считавшихся голубыми фишками, которые исчезали в момент и люди теряли практически все.
Ia v dannoe vremia zanimaius' tol'ko Avstraliiskim rynkom. No, skazem, Microsoft, Coca-Cola, BP zvuchat vpolne ubeditel'no.
А назовите мне хоть одного художника, который долгое время стоит приличных денег, а потом раз и превратился в пух (опять же мы не обсуждаем современное искусство).
Oni uze byli nazvany v predyduschih temah. No takih ne malo.
Рискованными и ненадежными инвестиции в искусство называют те, кто плохо понимает структуру и тенденции арт-рынка.
Tak ze, ka i v rynke ts/b
Безусловно, для новичка это кажется чрезвычайно сложным, но это совсем не сложно. Риски потери вложенных средств гораздо ниже, чем на рынке акций или недвижимости и это понятно почему: Моне или Кандинский, Гончарова или де Сталь всегда будут стоить денег. ВСЕГДА
Konechno budut, no kakih? Pribyl' s nih vozmozna tol'ko v sluchae prodazi.
Soderzanie, strahovanie, konsrvatsiia, i pr. , ne schitaia protsenta prodavtsa zaberut l';vinuiu doliu pribyli, esli ne bol'she.
Ni o kakom pokvartal'nom dohode rechi net, perekreditovat'sia pod nih prakticheski ne vozmozno. Imenno poetomu ia utverzdaiu, chto art ne iavliaetsia sravnimym instrumentom.
Они не будут востребованы только в случае глобальной катастрофы, но это относится и к другим активам. Условно говоря, я совершенно не уверен, что Роснефть будет существовать через 50 лет, а то, что работы Гончаровой будут востребованы и будут в цене через 50 лет - уверен гораздо больше.
|