Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2010, 16:15 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexanderG Посмотреть сообщение
bank, konservativnye aktsii.
Enron - also in his time was supernadezhy companies, and Lehman Brothers was one of the most reliable banks in the world.

Цитата:
Сообщение от Veronic Посмотреть сообщение
Then there is a big chance that the original purchase. Because when buying antiques 100%guarantee of authenticity can not give one.
Consider Antiques as an investment can only be a person who is willing to invest considerable sums, and who will not try to sell in a year job. Investing in art is a very long period.
Not agree with you. There are a number of paintings whose authenticity can be podtvezhdena with 100%certainty, but when buying a modern artist no problem at all can not be. BUT! buying a contemporary artist (even the already successful), there is generally no guarantee that it will rise in price. NO! Hirst and Koons won has sunk to 50%. Investments in the art tested by time. Moreover, investing in antiques are possible from $ 1000, so it's not such big amount and period of investment may be less than a year.
__________________
До меня мир рисовали таким, как его видят. Я рисую так, как его мыслю. (с) Пикассо.



Meister вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Meister за это полезное сообщение:
sergejnowo (09.02.2010), Tana (10.02.2010)