Постараюсь перевести. Я не переводчик, не судите строго
Согласно Марксу: "Товар, прежде всего, объект вне нас, предмет, по своим свойствам удовлетворяющий те или иные человеческие потребности (Маркс, 1867), таким образом искусство вполне может рассматриваться как товар, удовлетворяющий человеческие потребности. Однако Маркс противоречит сам себе, говоря: "... ничто не имеет стоимости, не являясь объектом полезности. Если предмет бесполезен, так же как и содержащийся в нем труд; труд не является трудом , и поэтому не создает никакой стоимости " (Маркс, 1867). Искусство, за исключением того, если живопись закрывает дыру в стене, не является полезным предметом в практическом плане. Поэтому искусство и труд художника ничего не стоят.