Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2010, 23:51 Язык оригинала: Русский       #157
Новичок
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 6
Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

"Бегло просмотрев каталог" Oleg Tsi сразу определил якобы подделку работы Бурлюка. Вот это серьезный подход к делу. Как новый владелец картины, был немало удивлен прочитав такую оживленную дискусию. При этом категоричность суждений "экспертов" не выдерживает никакой критики. Присвоив себе не понятно на каком основании право безоговорочно судить о подлинности тех или иных работ, не видя работ вживую "так называемый эксперт" напомнил мне времена, когда осуждали фильмы не видя их, книги - не читая их и т.д.
Работа эта 100 % написана Бурлюком, причем совсем не из слабых его произведений, как на мой взгляд, что при встрече подтвердил професор Горбачев. Дмитрий Емельянович сразу дал положительное устное заключение, а для письменного попросил работу на пару дней для более глубокого заключения, которое можно посмотреть во вложенном файле.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Экспертное заключение.jpg
Просмотров: 142
Размер:	369.1 Кб
ID:	618971  



ФорВлад вне форума   Ответить с цитированием