Цитата:
Сообщение от nikola
Лучше использовать слово этюды, а не работы.
Они какие то не выверенные, ученические, поисковые.
Или так может писать "мастер" не смотря на холст.
Для 60 годов достаточно смело. Не удивлюсь если
это прибалтийская живопись. Но все же цвет и композиция
поверхностны, не интересны.
|
Художник работал в таком формате. Денег мало было, дефицит красок, холста. Эта группа художников (он не один такой - в моем альбоме еще есть работы одного из этой группы
http://forum.artinvestment.ru/album.php?albumid=275) никогда не состояла в СХ. Диссидентами впрочем, тоже не были. Работали реставраторами в крупном музее.
Ну, и применять критерии соцреализма и академизма здесь не совсем уместно. "Чемоданный" формат (или портфельный?).
Да, это поиск, полагаю, но поиск внутренний, не внешний, попытка уйти от казенщины окружающей советской действительности. Куда? Художник реставрировал Монтичелли - наверное куда-то в ту сторону.
В любом случае спасибо за комментарий
