Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2008, 19:16 Язык оригинала: Русский       #30
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 12
Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 8
По умолчанию

qwerty,
Благодаря этому форуму открыла для себя Шапиро и была приятно удивлена качеству работ и ценам. Только не поняла как лоты 53, 54 вообще могут вызывать сомнение. Указанные провенанс, экспертиза настолько сильны, что уж здесь сомнений нет. Или я что-то не поняла?

Добавлено через 6 минут
qwerty,
Я конечно не эксперт, НО как лот под № 56 может вызывать сомнение, если сам Доктор Энтони Партон-самый главный эксперт на Гончарову и Ларионова -дает комментарии к этому лоту, да вообще ко всем остальным лотам Ларионова.

Добавлено через 15 минут
qwerty,
Ну если считать, что лот 59 вызывает сомнение. тогда вопрос, почему он не вызвал сомнения на Tajan-е в декабре 2004 года?

Над лотом 67 еще можно было бы подумать, но даже мало-мальски знакомые с творчеством Бурлюка знают, что тот всегда повторял свои футуристические композации, написанные раннее. Конечно надо звонить на Шапиро и интересоваться этим лотом детально, а так.. у меня лично сомнений нет.




Последний раз редактировалось Amina; 25.10.2008 в 19:31. Причина: Добавлено сообщение
Amina вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Amina за это полезное сообщение:
Евгений (26.10.2008)