Цитата:
Сообщение от artcol
Вообще, строго говоря, все инвестиции с целью навариться на перепродаже  являются спекулятивными.
Поэтому, наверно, вопрос можно переформулировть так: что такое консервативные, и что такое рискованые инвестиции? |
Это - как на бирже: что консервативное инвестирование имеет целью сохранение капитала (пример - недвижимость, которая доходов практически не приносит, но защищает капитал). На рынке искусства это главным образом работы старых мастеров: спекулировать на них трудно, так как резкие изменения в цене бывают очень редко (разве что сюрприз с атрибуцией), однако цена на них постоянно повышается с точностью маятника.
Спекуляция - покупка с целью быстро перепродать с существенной прибылью (лично я в спекулятивные операции на рынке искусства, учитывая его малую ликвидность и чрезвычайно высокие расходы, не верю).
Согласитесь, что купить офорт Рембрандта или рисунок Делакруа менее рискованно, чем картину Шнабеля или "скульптуру" Кунса?
Цитата:
Сообщение от artcol
Цитата:
Сообщение от Konstantin
Я так понимаю, человек ждёт мнений о том что сейчас (какое направление) и в ближайшем будущем будет пользоваться спросом.
|
Странный вопрос. Я всегда считал, что спросом пользуются художники. |
По-моему, Константин прав: легче раскручивать направление, чем индивидуально художника. Посмотрите, не случайно говорят об итальянском трансавангарде, художниках залива Сан-Франциско, Лондонской, Лейпцигской школах, Молодых Английских художниках. Уже когда художественное направление, так сказать, "заявлено", какие-то имена выбываются вперед, другие остаются в тени...