Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2010, 00:53 Язык оригинала: Русский       #19
Гуру
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 2,430
Спасибо: 16,535
Поблагодарили 3,169 раз(а) в 901 сообщениях
Репутация: 5353
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Ну, там написано все максимально честно:

Картина Владимира Фёдоровича Стожарова "Ярославово дворище" (авторство предположительно, по подписи), холст, масло, 40х50 см, 1965 год. Сын автора считает эту работу подделкой, но это субъективное мнение и потому картину надо отдавать на независимую экспертизу.
Это этюд или предварительный небольшой вариант более масштабной и поздней (1972 г.) картины В.Ф. Стожарова "Новгород. Ярославово дворище".

SergeiSK информацию не утаил, наоборот предупреждает потенциального покупателя.
кроме того, что:
"Это этюд или предварительный небольшой вариант более масштабной и поздней (1972 г.) картины В.Ф. Стожарова "Новгород. Ярославово дворище"- тоже субъективное мнение.

А еще в защиту продавца можно вспомнить довольно известную фразу " ну так лохам и надо"(в смысле если попался не очень осведомленный покупатель).

Но давайте будем честны сами перед собой, чем продавать за символическую плату, не лучше уж выбросить?
Зачем "прикидываться", юлить?
ну честно, вы бы ее сами приобрели(а вдруг все-таки Стожаров окажется после экспертизы? нет, вы ее не купите, так к чему все эти разговоры?



Tana вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Tana за это полезное сообщение:
Allena (22.01.2010), Costa (22.01.2010), Вивьен (22.01.2010)