To Nicola
"I think the worst thing for the art when demand determines supply."
A kak vy mozete sprosit 'togo chego ne znaete, ne videli, i ne podozrevali o suschestvovanii? Kakoi mozet byt 'spros na neisvestnyi predmet? Spros ne rozdaet predlozenie!
To Samvel
Dlia etogo nado iznachal'no opredelit'sia v kategoriiah. Sobstvenno eto i byla osnovnaia tsel 'dannogo posta.
Neobhodimy opredelionnye kriterii, kstati, a kak vy opredeliaete podletsa?
Mozet v Vashem opredelenii net dostatochnoi bazy, informatsii?
Liubaia otsenka trebuet dostatochnoi informatsii.
Podlets, ne podlets, horoshii - nehoroshii, dobro - zlo.
Eti kategorii obychno lichnostnye.
Vash podlets mozet byt 'geroem dlia drugih.
Staraia skaska - shpion i razvedchik, podlyi shpion i muzestvennyi razvedchik.
Na moi vzgliad obschechelovecheskih tsennostei, krome chelovecheskoi zisni i lichnostnyh prav, ne suschestvuet.
Po nastoiaschemu menia bol'she privlekaet Ayn Rand. Znaete takogo avtora?
Ia ne pytaius' vas uchit 'ili proveriat', prosto interesno.
To artcol
Est 'absoliutnoe fisiologicheskoe obosnovanie tvorchestva. Eto sviazano s razmerom chelovecheskogo mozga i detorodnymi vozmoznostiami zenskogo organizma. V dvuh slovah: chelovek rozdaetsia ne sposobnyi vyzit 'samoatoiatel'no. Poplakal - poluchil edu, teplo, lasku itd is niotkuda (v smysle ne zarabotal). Eto privodit k razvitiiu abstraktnogo myshleniia, skazkam, iskusstvu i prochaia.
|