15.01.2010, 04:28
|
Язык оригинала: Русский
#1
|
Гуру
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 2,275
Спасибо: 2,232
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 551 сообщениях
Репутация: 2484
|
Цитата:
Сообщение от Семен Семенович
Думаю, что образование еще никому не мешало. Особенно у тех мастеров, которые умели это делать(преподавать). Другой вопрос, что и без специального образования были художники. Образование, как мне кажется, лишь облегчает путь познания, но никак не гарантирует успех. Художник с хорошим академическим образованием имеет как бы "гандикап" перед самоучкой. А дальше все решает талант и труд...
Dumaiu, chto obuchenie v masterskoi mastitogo hudoznika, kak v predyduschih stoletiiah, nichem ne huze universitetskogo obrazovaniia.
Diplom ne poluchish', a segodnia eto schitaetsia nekotorym preimuschestvom
Добавлено через 3 минуты
Существуют звания типа: Народный и Заслуженный художник и заслуженный деятель искусств. А доцент и профессор - должность у тех кто преподает в Академии.
Добавлено через 5 минут
Ponial, znachit , k schast'iu, k etomu eschio ne prishli.
Сегодня. к сожалению. система производства заслуженных и народных существует не по мастерству и заслугам, а по степени приближенности к тем, кто может такие звания дать...
|
Dumaiu eto problema ne odnoznachna. Naprimer, kak kuratory nabiraiut hudoznikov na svoi proekty - nabiraiut teh, kogo oni znaiut. A segodnia odin chelovek ne mozet obladat' polnotsennoi informatsiei po takim voprosam. Ee slishkom mnogo.
|
|
|