Цитата:
Сообщение от Seriy
Речь американца прекрасно написана, ораторское искусство в США - признак культурного человека.
Но Павел прав- при чем здесь Кандинский и Поллок- это "классические" художники- т е они мазали маслом холсты и для них понятия- цвет, композиция, мазок, экспрессия не были пустыми материями. Номинанты премии к этой проблематике не имеют никакого отношения. Это всё равно, что на презентации йогурта говорить о Чайковском.
Да, можно смеяться над американскими картинами 6 на 5 метров, замазанными одной краской, но без них еще хуже.
|
Жаль, мне кажется, как раз его речь напрямую Вам и адресована, от первого и до последнего слова.
Вообще, чтение все чаще становится непростым занятием. Смысл меняется от уровня образования, интеллекта и времени прочтения, знания об авторе и его интересах на момент написани текста. Повторюсь, но речь Захарова не обывателям, вне зависимости от уровня их благосостояния, предназначалась. Обсуждать гламурную даму в поисках смысла мне не интересно, а вот замечание о нынешних трех с половиной коллекционерах навело на сравнение с серединой 19-го века. Из воспоминаний Риццони: "Если бы не Прянишников, Третьяков и Солдатенков, то русским художникам некому было и продать свои картины: хоть в Неву их бросай".
