Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
= полезность. (для меня так)
Инвестиции= полезность. (для меня ещё как!!!)
|
"Всякое искусство совершенно бесполезно." - сказал один из величайших эстетов 19 века.
Я заявляю: функциональность в искусстве (в практическом, прикладном смысле этого слова) является, в худшем случае случайностью, побочным эффектом, а в лучшем, желанным дополнением. (но к чему, пока сформулировать не могу) Функция искусства - быть искусством. Тавтология indeed.
Функциональность искусства надо понимать не с точки зрения прикладной "полезности". Никто не спорит, что с изящного, авторского, антикварного стола кушать скорее всего приятнее чем с Ikea-вского, да и печку им топить можно если приспичит, так же как картина может прикрывать подтеки на стене или служить символом статуса. На самом деле функций у искусства можно выявить много, и они могут быть разными на разных этапах - при создании предмета искусства, при покупке или перепродаже, при музеификации и т.д. При создании предмета искусства функцией может служить возможность самовыражения художника. Сделанный на заказ портрет для современников и потомков служит как некая "документация" жизни того или иного человека, и опять же как предмет роскоши и статуса. Покупка предмета искусства может служить как раз инвестицией, способом наживы. В музее предметы искусства обретают другие или дополнительные функции. Получается, что функций у искусства не мало, но это не то о чем идет здесь речь. Речь здесь, как мне видится, идет о первородной, метафизической функции искусства.
Здесь надо углубляться в философию, рассматривать проблематику аристотелевской триады функциональности искусства - воспитательная функция, познавательная функцией и функция эмоционального влияния, теорию катарсиса в процессе восприятия произведения искусства ну и т.д.
хотелось бы об этом побольше )))