Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2010, 03:18 Язык оригинала: Русский       #191
Местный
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 127
Спасибо: 332
Поблагодарили 278 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romario Посмотреть сообщение
Конечно, они расставались с двумя-тремя менее сильными вещами ради одной более сильной, но эта коллекция была создана с нуля по крупицам без финансирования _ИЗ ВНЕ_. То, что они продавали что-то ради покупки более сильных вещей со временем я конечно же не спорю, но параллельно не покупались соболиные шубы на плечи, машины в горажи и люди они оставались богатыми только своей коллекцией. Но, дорогой uriart, надеюсь, тут четко видна разница между этой коллекцией и коллекциями Абрамовича, Вексельберга и владельца сети аптек. Поэтому она и находится в Русском музее.

Добавлено через 3 минуты


Соверешенно верно, но и не только во время войны. После войны еще очень долго людям было, простите, кушать нечего очень долго. Буквально до 70-ых годов.
Вопрос очень дискуссионный, были они богатые или бедные. Рокфеллер тоже не тратился на шубы и машины. Он вообще ходил пешком, потому, что бензин дорого. Из воспоминаний его дочери - она вспоминала, что все говорили о их бессметных богатствах, а она никогда не видела ни наличных, ни чеков, ни дорогой одежды, ни украшений - ничего. Аскеза была страшная. Спали на кких-то железных кроватях.
Думаю, правильнее будет говорить, что все они богатые, только каждый предпочитал богатеть в своем - что для Рокфеллера завод, то для коллекционера - картина. И тот же азарт, и то же движение вперед.
На таком же основании можно и Рокфеллера назвать бедным - благами цивилизации он не пользовался, он жил накоплением капиталла.



Деко вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Деко за это полезное сообщение:
AlexanderG (12.01.2010), Romario (12.01.2010), SAH (12.01.2010), uriart (13.01.2010), Вивьен (12.01.2010), Кирилл Сызранский (12.01.2010)