Цитата:
Сообщение от Seriy
В приведенных Вами определениях сказано ясно- подделкой считается копия, выполненная с умыслом выдать за подлинник конкретного автора , создать несуществующее у автора произведение и несооответствующее действительности происхождение.
Если этого умысла нет, то это не подделка.
Поэтому я был против определения юзера, пишущего в стилях известных художников, но не выдающего их за подлинники, как поддельщика с криминальным уклоном.
Копирование работ - это один из способов обучения художника, а взаимопроникновение и использование идей других авторов- обычная практика художественной жизни. Т е это естественно и не может осуждаться. Другое дело- как и во что это перерабатывается, каков художественный результат.
|
А что делать если цепочка мошенников выглядит так: художник пишет в стиле известных художников или похоже,посредник или посредники уже добавляют произведению "соответствующий шарм".Был случай когда я учился в академии : у художника выкупили постановку,потом её видели в антикварном магазине как вещь 19 века?