U_Z, спасибо и вам всем, что читаете и отзываетесь. Было бы побольше время... Но буду стараться.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Seriy
написать ему в файл на Ибей отрицательный отзыв
|
Для этого необходимо купить у него эту вещь. Чего не хочется. Самое большое наказание для него - это когда перестанут его работы покупать.
Цитата:
Сообщение от Seriy
а почему Вы не осуждаете Бурлюка за копирование Ван Гога?
|
Он не копиировал, а использовал некоторые мотивы, элеметы, стилистику, пропуская всё увиденное у Ван Гога через свою созидательную призму. Даже прибегая к таким методам, всё-равно все понимали, что это творчество Бурлюка, он всегда подписывался Бурлюком и никогда Ван Гогом.
В Украине есть молодой художник-график Олег Денисенко. Его сравнивают со знеменитым Дюрером. В музее Дюрера ему провели выставку, при этом он сохраняет свой уникальный стиль и почерк. И за это его никто не осуждал, даже немцы.
Добавлено через 20 минут
Seriy, Очень часто приходиться видеть на рынке очень важные работы. В качестве описаний престижные аукционные дома используют различные источники, чтобы продемонстрировать связь происхождения идеи создания данной живописи. Чтобы не писать много, проследим за работами Баранова-Россине, где идеи брались у Матисса или других авторов. Жалко нет под рукой иллюстраций, но если надо найду. Но это не важно. Суть в том, что это интерпретации, своё видение, отображение или экпрессия. В этом и сила искусства. Много художников писали предметы, вазы, столы, тарелки, фигуры, деревья. Но как писали? Как писал Натан Альтман, Сутин, Штеренберг, Кончаловский, Фальк, Лентулов, Малевич. Вазы одинаковы - видения разные - в этом и сила индивидуального мировозрения в искусстве. Это не копиирование, а может быть художественная интерпретация. Надеюсь, моя мысль понятна.