Мне кажется сдесь две ипостаси. С одной стороны абстракция -это отвлеченное живописное искусство, возникшее когда художники стали отказываться от сковывающих реалистических элементов, чтобы повысить выразительность и остроту композиции. Я не буду обьяснять, но дело в отношениях цвето тональных пятен. Еще Ван-Гог говорил что это дорога сразу упирается в тупик, т.е. путей оригинальных здесь не много и в настоящее время они уже все исчерпаны, причем уже давно. Этот поезд прошел мимо. По энерции мышления считается абстракция чемто оригинальным априоре.
Другой источник абстракции связан с религиозным запретом в Библии изображать человека. Это в масульманстве привело к развитию орнаментального искусства и еврейской абстракции. Это я не понимаю.
Абстракция 60-х целиком основана на жульнальных репродукциях и целиком не оригинальна и ценности не имеет. Это мое мнение, но..
Сейчас есть хорошая возможность сравнивать.
|