Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2009, 21:23 Язык оригинала: Русский       #28
Гуру
 
Аватар для манна
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,407
Спасибо: 5,752
Поблагодарили 5,017 раз(а) в 1,178 сообщениях
Репутация: 9956
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
Мое мнение положительное
По поводу благих намерений этого закона я с Вами согласна. С человеческой точки зрения и возразить нечего. Я же не против помощи художникам и их семьям. Но остаюсь при своём мнении, я против этого закона, т.к. ему не время и не место(пока к сожалению).
Дело кончится тем, что УПРАВИС будет содержать сам себя на эти деньги.


Заключив с УПРАВИС договор о выплате авторского вознаграждения и перечислив этой организации причитающуюся автору сумму авторского вознаграждения, продавец освобождает себя от необходимости искать получателей авторского вознаграждения.

Допустим перечислила я им 5 тыс. руб. Да разве реально на эти деньги найти наследников? И что им останется? УПРАВИС будет разростаться, кол-во работников увеличиваться, им зарплаты надо платить. В итоге продавец перечислил, а наследники не получили.



манна вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо манна за это полезное сообщение:
AlexanderG (29.11.2009), dedulya37 (27.11.2009)