Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2009, 18:57 Язык оригинала: Русский       #83
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тютчев Посмотреть сообщение
nikolai nesterenko ,так именно об этом и говорит Pavel:



Получается, что вы говорите одно и то же об одном и том же?! То есть главное политика, а остальное в искусстве шестидесятников, второстепенно? Или я, чего то не «догоняю»?
Я имел в ввиду что "авангард" имел больше политическое ,чем художественное значение. Об этом говорит национальная основа группы. Трудно говорить об оригинальности, что и подтвердилось в последующем ,когда они все обесценились. Пример Шемякин стоил первоначально 10000$и опустился до 3000. так почти все, кроме тех кто большие цены имел до отъезда из СССР. Те люди на западе кто покупал не знали что с ним делать пока не "открылся" рынок сбыта здесь, но очень сомнительно что цены пойдут в рост везде и на западе. Там они просто сбыли с рук похоже неликвид. Эти рассуждения у меня появились когда я внимательно изучил "Акун". это мои рассуждения, Готов поспорить.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием