[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

По каким критериям будет оценка (ну кроме блата)?

Артхроника вывела такие:
Критерии были такими:

Актуальность. Очевидно, что произведение, выдвинутое на премию, должно затрагивать проблемы современности, попадать в чувствительные точки общества.

Художественная ценность. Объединяет такие понятия, как оригинальность, новизна, мастерство, пластические достоинства. Это самый уязвимый, то есть наиболее субъективный критерий, без которого, однако, обойтись невозможно. Пусть в ситуации постмодернизма старые добрые понятия новизны и оригинальности потеряли свою безусловную ценность, все же окончательно от них отказаться невозможно, исходя из самой сути творчества.

Бэкграунд. Определяет активность художника, его востребованность в профессиональных кругах, участие в выставках, международных проектах, таких как биеннале и ярмарки — в конечном счете, его статус.

Лобби. У каждого художника есть поклонники его таланта, силы, которые поддерживают художника, в том числе галеристы, кураторы и коллекционеры.

На мой взгяд, точно достаточно. Нет?