Все правильно.
Скромность, прямой путь к безвестности!
Что касается оценок "сильный - слабый", уверен найдется пол-дюжины коллекционеров, которые с Вами поспорят

, поскольку набрали позднего Целкова

.
Да и сам Олег Николаевич свое раннее творчество не очень жалует
И все-таки, для меня остается загадкой: Как по плохонькому фото, можно судить о том - удачная картина или нет, "плоская" и т.д. Не имея при этом ,как в Вашем случае , уверенности, что перед тобой фальшак.
Ведь известно, что в фотографии так много зависит от ракурса, освещения, цветопередачи.....