[Pavel]

Сообщение от Семен Семенович

Профессия искусствоведа - сложная судьба художника, посвятившего себя исследованию глубин изонауки. Кто же они и какими они должны быть?(в моем понимании)
Искусствовед - историк искусства. Ведь чтобы вести какое-либо направление либо стиль он должен изучить истоки возникновения его, знать, что развивалось параллельно и т.п.
Искусствовед - художественный критик. Для этого нужно досконально знать то, о чем пишешь, значит быть художником. Видеть достоинства и недостатки, знать метериалы и инструменты, иметь большой запас художественных знаний...
Искусствовед - художник. Чтобы писать об этом, нужно понимать и чувствовать как художник.
Искусствовед - писатель.
Поэтому для меня настоящий искусствовед - это Игорь Эммануилович Грабарь

Еще раз -это человек умеющий анализировать творческий процесс в перспективе, умеющий полемизировать грамотно тонко чувствовать тенденции развития и предсказывать пути. Надо глубоко разбираться в современном и прошлом искусстве и на основе этого прогнозировать мб и цены. Знать реальную стоимость реальных вещей. Основной вопрос -чем он должен зарабатывать на жизнь? Статьями , коллекционированием или обтрясыванием художников? В системе Союза художников с выставками и заказами все было просто.-Занимались составлением выставок и знакомились с массой художников.