18.11.2009, 15:50
|
Язык оригинала: Русский
#81
|
|
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Или к счастью! 
|
Счастливый вы наш! 
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Seriy
Pavel, я ,действительно не дочитал- может когда-то вернусь, но, откровенно говоря, мне просто неинтересны все его проповеднические сюжеты, вся эта страннная и неудавшаяся карьера служителя , все эти размышления о шахтерах- что может написать о шахтерах арт-диллер и художник-импрессионист? а на темы, которые мне интересны, он не пишет или пишет крайне скупо.
По поводу "всегда писал с натуры" позвольте несогласиться. Во-первых, Винсент сам пишет, что писал из головы, но был недоволен результатом. Во-вторых- он ПЕРЕПИСЫВАЛ свои работы, уводя их от натуры так далеко, что они к этой натуре не имели уже никакого отношения. В-третьих, я смотрю на работы и , как и в случае с Пикассо, я просто чувствую и говорю- в Подсолнухах вазы Винсент выдумал, это вазы из головы! В других местах у него реальные вазы, а здесь нет.
Думаю, фигурки людей- это тоже придуманные и дорисованные для оживления пейзажа.
Так что я примкну к Кириллу в том, что Ван Гог не импрессионист, а постимпрессионист, т е он разочаровался в способности природы генерировать сюжеты и делал это за нее, опираясь,конечно...
|
Во первых Кирилл не художник, а вовторых не понятно что вы понимаете под словом натура? И не забывайте-вы серый, а он Ван-Гог, узнайте почему.
Последний раз редактировалось Pavel; 18.11.2009 в 15:54.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|