Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2008, 19:58 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для dedulya37
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexanderG Посмотреть сообщение
Gosudarstvo ne vsegda v silah obespechit 'sohrannost'.
Chastnyi kollektsioner budet zabotitsia o svoiom vlozenii, ili predmete strasti
Any collection under the auspices of the state is always originally belonged to a private person, another thing is how she got there. Example - the Tretyakov Gallery. And, for the entire collection of the State to follow, unlike the disparate works.
Private collector takes care of his collection from time to time, until there is money for its content. His case may continue to relatives, heirs, or may not continue. In the latter case, the collector understands that better than "lie down under the State", but the collection will continue. Example - a collection of Rostropovich and Vishnevskaya.
To lie under the State can and from other goals, such as to remain in history. Example - Shilov.



dedulya37 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение:
Allena (20.10.2008), amalic (31.01.2009), Fam (15.03.2009)
 
Loading...