Цитата:
Сообщение от Konstantin
Да и подделать не сложно. Разложил цветные кусочки на снегу или песке - да и сфотографировал. Ни одна экспертиза не определит.
|
Не хочется особенно каркать, но первое что приходит на ум при взгляде на эти изображения - похоже на Малевича... Второе, что он старался что-то прибавить свое, это получилось, есть какая-то особенная пространственность - сработали и новые технические возможности а опыт у него есть, в прошлом он выставлял пространственные композиции очень интересно придуманные. Но сейчас кризис идей... Но меня в этих спорах интересует, что сегодня запрашивают ценители... Если само какое-то изображение, то все легко повторяемо, можно сделать много фотографий и какое дело, что есть еще другие такие же. Ван Гог был бы в восторге, если бы он мог иметь репродукцию Милле, которым он восхищался, или Делакруа, современного качества. Вместо этого он довольствовался черно белыми гравюрами с этих авторов. С живописью все понятно, но вот с такими работами... Идеи "отработаны", в данной работе они "репродуцированы", а коллекционеры спорят об "оригиналах"...(?) В случае фотографии - любое количество состоит из оригиналов... Но какой-то словесной казуистикой утверждается другое...