Albert, наведу ка тень на плетень и сам отвечу на свой же вопрос.
Работа у вас старая, но не руки Salomon van Ruysdael.
Оптический вид 19-го века, вашей работе, придаёт количество краски.
Так "густо" в 17 веке пейзажи, как правило, не писали. Одна вещь заставила меня сходить сегодня в музей живописи в Гамбурге ( Kunsthalle, Hamburg).
В атрибуции к вашей работе, профессор-искуствовед, пишет, что подписанны ваша работа по аналигии с работой Salomon van Ruysdael из музея в Гамбурге.
При этом он указывает точную транскрипцию подписи "Ruisdael", что интерестно не через "y" а через "i". По информации с артпрайс так Salomon van Ruysdael не подписывал, зато так подписывал его племянник, - Jacob Isaaeksz van Ruisdael.
А этот Jacob Isaaeksz van Ruisdael, в отличии от своего дяди, рисовал не жалея краски, - густо.
В музее живописи в Гамбурге три работы Salomon van Ruysdael и все не подписанны.
А так же две работы Jacob Isaaeksz van Ruisdael, одна из них подписана.
Подпись на работе Jacob Isaaeksz van Ruisdael один к одному, как на вашей работе.
Мне одно не понятно, как мог ваш профессор-искуствовед так ошибится?
Цена на работы дяди в среднем раз в пять ваше чем у племянника однако.
Выкладываю работу Jacob Isaaeksz van Ruisdael
|