Цитата:
Сообщение от Konstantin
Есть ли смысл в таких параллелях? Вот над "лёгким" утверждением Достаточно «сгенереровать смысл» стоит подумать.
|
Производство смыслов также поставлено на промышленную основу. Смыслы пекутся, как пирожки. Парадокс состоит в том, что искусственный, подобно гомункулусу выращенный в пробирке, «смысл» может и не содержать никакого смысла вовсе
. Ведь «производственный процесс» опирается не на метафизику, предполагающую существование Высшего Смысла и пытающуюся приблизиться к его пониманию, а на физику в форме физиологии. Естественно, конечный продукт полностью выхолощен, а потому совершенно уже не важна его содержательная часть. Важно лишь, сколь эффективно он может воздействовать на гормональную (пищеварительную, мочеполовую и пр…) систему человека. А в конечном итоге – на извлекаемую из продукта прибыль.
Схема такова. В реторту добавляется некая идея, пусть и порожденная больным мозгом (например – ходить по улице без штанов), разбавляется неким дискурсом - любым казуистическим, наспех слепленным обоснованием (например – единение с природой, гражданские свободы и пр.) и всё это варится в большом количестве денег. Результат обычно наступает очень быстро. Реторта лопается и новый гомункулус (смысл) продолжает свое существование уже самостоятельно, например - в виде новой моды…