Цитата:
Сообщение от allexx
А ежели в уровне мастерства,не расскажете ли,в чем конкретно это выражается?
|
allexx,лучше и, главное, понятнее вряд ли кто Вам обьяснит. Читайте!
Во-первых, портрет, который предполагаемая копия, не "дышит"...если присмотреться к репродукциям, волосы девочки лежат свободно, чуть ли не колыхаясь, ну вообще, очень воздушно, что-ли. А на предполагаемой копии они какие-то свалявшиеся, грязные. По сравнению с оригиналом, то есть, гравюрой, конечно И свет на лицо падает естественно в оригинале, а на предполагаемой копии пятна какие-то. И плоская копия какая-то...Краски блеклые. А дальше я могу добавить, что воздушность волосам придает один какой-то мазок... знаете, как в кино показывает? - мастер подходит к ученику, берет кисть и...в глазах портрета ум появился. А были до того глаза лупоглазые
И не глаза мастер правил - морщинку провел....
Это умение различать у Вас есть, не надо скромничать.
А то, что некоторые на этом форуме "наглядевшиеся" больше других - так это дело наживное. Главное, чтобы глаз не" замыливался"!
(Спасибо, что помните о моей просьбе)