Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2009, 11:32 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5499
По умолчанию

А зачем вообще составлять такой рейтинг? Ведь во многих случаях, а сегодня - просто в большинстве, оценивается не уровень коллекционера, его эрудиция, интеллект, увлеченность темой, умение видеть и открывать новое, а просто размер состояния. Мне кажется, если сравнивать, скажем, собрание покойного С.Я,Фельдштейна (он семьдесят лет собирал только графику русских художников, и собрал уникальную коллекцию) или поразительное собрание Чекрыгина из коллекции Григоришина с многомиллионной так называемой коллекцией Абрамовича, то первые двое, как коллекционеры, в любом рейтинге должны стоять выше. Сегодня же при составлении любого рейтинга коллекционер Абрамович автоматически займет лидирующее место, а такие люди как Фельдштейн, Санович, Дудаков, Левитин, Кроник в лучшем случае будут упомянуты в самом конце.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
eva777 (15.10.2009), fross (15.10.2009), LCR (15.10.2009), Sandro (15.10.2009), SergeiSK (15.10.2009), Аркадий (15.10.2009), Люси (14.11.2009), Маруся (16.10.2009), Самвел (15.10.2009), Тютчев (15.10.2009)