Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2009, 15:35 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для K-Maler
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,601
Спасибо: 9,551
Поблагодарили 3,679 раз(а) в 1,689 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6487
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
от вы смеётесь, а мне менеджер ПР отдела Экспопарка два дня назад, на полном серьёзе сказала, что журнал "Архитектура и дизайн" для них очень важен, потому что его читают дизайнеры (опа - раз) и они для Салона очень нужны (опа - два), так как именно они советуют людям что вешать на стену (опа - три). А? Каково?
Я сейчас наблюдаю как одна ПР-менеджер(ка) делает выставку. Сначала она отказалась от помощи искусствоведа, который хорошо знал всех художников (а она новенькая). Потом она не обратила никакого внимания на то, как составляется каталог (а он составлялся без размеров). При передаче картин в выставочный зал не была составлена "сохранка" и не были оценены картины.Все что привезли просто поставили в кладовку. Занималась же она преимущественно "вернисажем для vip-персон). Галерист ей полностью доверился т.к. она размахивала каким-то документом об окончании менеджерских курсов где-то в Европе. Нельзя ли как-то обратить внимание на степень компетентности всех этих быстроиспеченных менеджеров, дилеров, искусствоведов со свеженьким дипломом и прочих посредников? Им предлагается доверять, но... ? В результате, этот, напрмер, галерист и его художники получат каталог без указания размеров и техники, сохранность картин под вопросом и в случае кражи непонятно, кто будет в ответе и в какую сумму будет исчисляться ущерб. Каково?



K-Maler вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо K-Maler за это полезное сообщение:
Евгений (08.10.2009), Жар-птица (17.10.2009)